CIUDAD DE MEXICO, ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, México, 6 de septiembre de 2026.-
El cuerpo sin vida del diputado federal de MORENA, Zenyazen Escobar García, fue hallado este viernes por autoridades locales, presentando una herida de bala en circunstancias que aún no han sido esclarecidas, lo que ha encendido alertas en el ámbito político y de seguridad nacional.
Las primeras versiones señalan que el legislador fue encontrado en un inmueble de su propiedad, aunque las autoridades no han detallado si se trató de un ataque directo o un hecho relacionado con su actividad política.
En las últimas horas, fuentes de la Fiscalía han confirmado que se abrió una carpeta de investigación por homicidio, descartando de momento la posibilidad de un suicidio.
El Congreso de la Unión emitió un comunicado expresando su “profunda preocupación” y exigiendo una investigación exhaustiva que permita esclarecer el crimen y garantizar la protección de los representantes populares.
Este caso se suma a una serie de agresiones contra funcionarios y actores políticos en México, donde la violencia vinculada al crimen organizado continúa afectando a autoridades locales y federales.
Organismos internacionales han reiterado la necesidad de fortalecer los mecanismos de protección para servidores públicos y representantes electos, especialmente en regiones con alta incidencia delictiva.
La muerte del diputado reaviva el debate sobre la seguridad de quienes ejercen cargos públicos en un país donde la violencia política ha mostrado un incremento sostenido en los últimos años.
El asesinato del diputado morenista Zenyazen Escobar García generó una amplia conversación pública que ha ido más allá del hecho violento.
En redes sociales, usuarios retomaron episodios de su vida pública y cuestionaron el proceso mediante el cual escaló posiciones dentro del gobierno estatal.
Antes de ingresar a la política, Escobar fue conocido como bailarín y stripper, actividad que él mismo reconoció en entrevistas previas.
Su llegada a la administración pública ocurrió cuando el entonces gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, lo incorporó primero como secretario de Educación y posteriormente lo impulsó hacia una diputación local, lo que ha sido señalado por críticos como ejemplo del nivel de improvisación y favoritismo dentro del partido en el poder.
Tras su asesinato, diversas reacciones en redes sociales destacaron más su estilo personal que su trayectoria legislativa.
Usuarios recordaron episodios donde se le acusó de comportamientos soberbios y desplantes públicos, lo que alimentó una narrativa crítica sobre su figura.
Aunque autoridades estatales han iniciado las investigaciones correspondientes, la conversación digital se ha centrado en el contraste entre su pasado mediático, su ascenso político y las decisiones que lo llevaron a ocupar cargos de alta responsabilidad dentro del gobierno veracruzano.
Analistas consultados por medios locales señalan que el caso de Escobar evidencia la tensión entre la imagen pública de ciertos funcionarios y la percepción ciudadana sobre la profesionalización del servicio público.
Su asesinato ocurre en un contexto donde la violencia política continúa en ascenso, pero también en un momento en que la ciudadanía cuestiona con mayor fuerza los perfiles que llegan a puestos de poder.
Las autoridades han llamado a evitar especulaciones mientras avanza la investigación, pero el debate sobre su trayectoria y su papel dentro del gobierno estatal sigue creciendo en redes sociales.
VIDENTE DE TELEVISA
EJECUTADO PRESUNTAMENTE
POR SU GUARDAESPALDAS
CIUDAD DE MEXICO, ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, México, 6 de septiembre de 2026.-El asesinato del tarotista y vidente Farath “La Diabla Coronel” generó una oleada de reacciones en redes sociales, pero no por el crimen en sí, sino por los videos que circularon mostrando su trato prepotente, humillante y agresivo hacia los escoltas que trabajaban para él.
En las imágenes difundidas en Facebook se observa al personaje dando órdenes con gritos, burlas y gestos de superioridad hacia su personal de seguridad, escenas que rápidamente se viralizaron y provocaron indignación entre usuarios .
Aunque su muerte fue reportada, la conversación digital se centró en la conducta del vidente, a quien cientos de internautas calificaron como “abusivo”, “clasista” y “déspota”.
Los comentarios coincidieron en que el video revela una dinámica laboral marcada por el maltrato y la falta de respeto, lo que llevó a que muchos usuarios expresaran que “lamentan más por los escoltas que por él”.
La viralización del clip convirtió el caso en un debate sobre la normalización de abusos cometidos por figuras públicas hacia trabajadores subordinados.
Especialistas en seguridad consultados por medios señalaron que este tipo de comportamientos suele quedar oculto hasta que un hecho violento detona la exposición pública.
En este caso, la difusión del video reorientó la narrativa: el asesinato del vidente quedó en segundo plano frente a la discusión sobre el maltrato laboral, la dignidad de los escoltas y la necesidad de visibilizar prácticas abusivas que, aunque comunes, rara vez se denuncian.
La conversación continúa creciendo en redes, donde el repudio hacia su actitud ha superado cualquier expresión de condolencia.
